USD 0.46
455.86
EUR 1.85
528.84
RUB 0.00
5.25
CNY 0.09
67.84
Блог Политика

Назначение Аиды Балаевой и новый Аппарат Совбеза: мнение политолога

Зачем Казахстану самостоятельный Аппарат Совета Безопасности

site_35 (3)
Фото: Ait Media

Аппарат Совета Безопасности выделен из структуры Администрации президента и преобразован в самостоятельный государственный орган, непосредственно подчинённый и подотчётный президенту, передает Ait Media. Параллельно с этим ключевое кадровое назначение в руководстве структуры получила Аида Балаева, ставшая заместителем председателя Совбеза.

О логике этих изменений и о том, как меняются задачи структуры, рассказывает политолог, эксперт-международник, директор Центра институционального анализа и реформ Казахстанского института общественного развития Риззат Тасым.

Разделение функций и институциональное усиление

Преобразование Аппарата Совбеза в отдельное ведомство меняет его полномочия и место в системе государственного аппарата. Если раньше деятельность органа обеспечивалась структурным подразделением внутри Администрации президента, то теперь речь идет о полной административной автономии.

Политолог Риззат Тасым объясняет, в чем заключается принципиальная разница между самой политической площадкой и её исполнителем:

«Создание отдельного Аппарата Совета Безопасности означает институциональное усиление самого Совета и изменение его места в системе государственного управления. Ранее деятельность Совета обеспечивалась структурой, встроенной в Администрацию Президента. Теперь Аппарат становится самостоятельным государственным органом, непосредственно подчинённым и подотчётным Главе государства».

«Важно разграничивать две структуры. Совет Безопасности — конституционный коллегиальный орган, принимающий решения по стратегическим вопросам. Аппарат — постоянно действующий профессиональный механизм, обеспечивающий аналитическое сопровождение, межведомственную координацию, подготовку решений и контроль за их исполнением. Таким образом, Совет Безопасности получает отдельную институциональную опору».

Практическая необходимость выделения органа продиктована характером современных рисков, когда государству требуется ускоренная межведомственная аналитика.

«Кроме того, такое решение можно объяснить прежде всего усложнением самого понятия безопасности, — отмечает эксперт. — Расширение спектра рисков требует наличия органа, способного на постоянной основе собирать и сопоставлять информацию различных ведомств, выявлять угрозы на ранней стадии и предлагать Президенту комплексные варианты решений».

«Самостоятельный статус должен предоставить Аппарату более чёткую компетенцию, собственную организационную структуру и прямой доступ к Главе государства. Это повышает оперативность подготовки решений и усиливает персональную ответственность за их последующее исполнение».

Правовой контекст и завершение правовой определенности

Реформирование органа также подводит итог длительному процессу изменения роли Совета Безопасности в политической системе Казахстана.

«Изменение имеет и политико-правовое значение, — напоминает Риззат Тасым. — История Совета Безопасности Казахстана прошла несколько этапов, начиная с его образования в 1991 году. Наиболее неоднозначным был период 2018–2022 годов, когда Совет пожизненно возглавлял Первый Президент, хотя конституционное полномочие образовывать данный орган принадлежало действующему Главе государства. Январские события 2022 года завершили эту двойственность и вернули Совет Безопасности в непосредственный контур действующей президентской власти».

Эксперт подчёркивает, что текущее выделение Аппарата закрепляет этот процесс юридически:

«Нынешнее решение продолжает этот процесс, но уже на институциональном уровне. Совет Безопасности окончательно оформляется как надведомственный центр стратегической координации при действующем Президенте. Практическая результативность реформы будет зависеть от того, насколько чётко разграничат функции Аппарата Совета Безопасности и Администрации Президента, каким будет его кадровый и экспертный потенциал и получит ли он действенные механизмы контроля исполнения решений».

Аида Балаева: кадровый контекст и расширение повестки

Назначение Аиды Балаевой на пост заместителя председателя Совета Безопасности стало сигналом пересмотра приоритетов структуры. Поскольку Председателем Совета по должности остается президент, именно на заместителя ложится координация практической работы.

«Однозначно, роль Совета Безопасности существенно усилится как в институциональном, так и в управленческом плане. Однако окончательный объём усиления будет зависеть от положения о новом Аппарате, его структуры, кадрового состава и конкретных полномочий», — комментирует политолог.

«Особое значение имеет появление должности заместителя Председателя Совета Безопасности. Председателем Совета по должности остаётся Президент, однако в силу широкого круга его полномочий именно заместитель может обеспечивать повседневную координацию работы, взаимодействие с государственными органами и сопровождение решений до стадии практического исполнения. При этом Совет Безопасности не подменяет силовые ведомства или Администрацию Президента. Его задача заключается в том, чтобы объединять их возможности вокруг комплексных рисков, выходящих за пределы компетенции одного ведомства».

Говоря о причинах этого назначения, Риззат Тасым указывает на три ключевых фактора: опыт работы в госаппарате, смещение фокуса на несиловые риски и способность выстраивать межведомственную координацию.

«Во-первых, Аида Балаева обладает значительным опытом работы в Администрации Президента и Правительстве. Она занималась вопросами внутренней политики, общественного развития, информационной сферы, культуры и коммуникаций, работала заместителем руководителя Администрации Президента, министром и заместителем Премьер-министра. Это даёт ей понимание механизмов принятия решений и опыт взаимодействия с различными государственными органами».

«Во-вторых, данное назначение показывает, что национальная безопасность больше не рассматривается исключительно через деятельность силового блока. Социальная стабильность, информационная среда, общественные настроения, ценностные конфликты, межэтнические и межконфессиональные отношения, цифровые коммуникации сегодня непосредственно влияют на устойчивость государства. Профессиональный опыт Аиды Балаевой во многом сосредоточен именно на этих направлениях».

«В-третьих, для руководства самостоятельным Аппаратом требуется не только силовая специализация, но и способность выстраивать межведомственную координацию. В данном случае востребован универсальный политический управленец, имеющий прямой опыт работы как в президентском, так и в правительственном контуре».

Приоритеты работы

Институциональное выделение Аппарата Совбеза и кадровые изменения указывают на то, что вопросы информационной, социальной и внутриполитической стабильности становятся частью контура национальной безопасности.

«Поэтому назначение Аиды Балаевой может означать расширение самой повестки Совета Безопасности, — подводит итог Риззат Тасым. — Наряду с обороной, внешними угрозами и деятельностью специальных органов большее внимание, вероятно, будет уделяться внутриполитической устойчивости, информационной безопасности, социальной консолидации и предупреждению кризисов общественного характера».

«Есть и важный символический аспект: назначение женщины на столь высокую должность в системе национальной безопасности демонстрирует отход от традиционного представления об этой сфере как исключительно силовой и мужской. Однако сводить решение только к гендерному фактору было бы неверно. Основное значение имеют её управленческий опыт, знание внутренней политики и высокий уровень доверия со стороны Главы государства».

Поделиться