Да будут «голодные игры»?
В преддверии объявленных президентом выборов в Курултай, журналист Юлия Кузнецова делится своим мнением о том, как же устроена наша политическая система.
Удивительная вещь: наши граждане могут с увлечением следить за выборами где-то в США, разбирать стратегии кандидатов, спорить о достоинствах и пробелах их предвыборных программ, обсуждать дебаты, разбирать интонации политиков и даже делать прогнозы, но при этом с заметной прохладцей относятся к электоральным процессам в собственной стране. Почему? Предлагаю обсудить этот вопрос. Тем более, что впереди нас ждет новый виток «предвыборной горячки».
The show must be
Если судить по социальным сетям, медиапространству и повседневным разговорам, политическая жизнь за пределами страны воспринимается как более насыщенная и динамичная. Там есть драматургия, борьба характеров и идей. Там есть ощущение, что на кон поставлено многое.
На Западе выборы давно стали частью массовой культуры. Это не только борьба программ, но и борьба образов, смыслов, нарративов. Политики - это медийные доступные фигуры, партии - идеологические бренды, а кампании - полноценные истории с конфликтом, развитием и кульминацией. Избиратель там вовлечен, понимает различия, чувствует ставки.
В Казахстане же выборы чаще воспринимаются как процесс из параллельной реальности. Пусть даже явка и говорит об обратном, но, будем откровенны, некоторый диссонанс остается. И это уже не просто наблюдение, а индикатор состояния всей политсистемы.
Да, в Казахстане тоже в наличии все составляющие: партии, кампании, программы. Но формально. Наша партийная система при всем своем видимом многообразии часто воспринимается как однородная. Причина в том, что риторика у игроков довольно умеренная, а формулировки - осторожные. Что касается программ, то здесь наши партии похожи на ряды кефира на полках супермаркета: упаковки разные, вкус - примерно один.
В результате избиратель сталкивается не с выбором между альтернативами, а с вариациями одной и той же повестки. А если сравнивать нечего, то исчезает и мотивация выбирать.
Но современный избиратель уже не готов голосовать «по привычке». Он хочет понимать: в чем разница между партиями, какие решения они предлагают и как это повлияет на его жизнь. Пора понять: людям не безразлично происходящее в стране, просто наши выборы все еще отдают нафталином и какой-то совковостью, в которой план возведен чуть ли не в степень абсолюта. А между тем, хорошая политика - это, в первую очередь, интересное шоу!
Счастливых нам Голодных игр!
Объявленные Касым-Жомартом Токаевым выборы в обновленный Курултай - это шанс для наших партий. Та самая потенциальная точка перезапуска, позволяющая проявить себя.
Политическая реальность несколько изменилась: если раньше все протекало чуть ли не в режиме «ручного управления», то сейчас вожжи немного отпустили. Позволю себе иронично заметить, ситуация напоминает Голодные игры: за места на политическом Олимпе придется реально побороться. Есть ожидание конкуренции и потенциальный драматизм.
И, как и в Голодных играх, есть свои фавориты-дистрикты (№1 «Аманат»), сельский дистрикт №7 (в нашем случае это «Ауыл») и остальная «дикая природа». Но здесь скрываются и риски. В «Голодных играх» зритель точно понимает правила и ставки. В казахстанской политике - пока не всегда.
Проблема в том, что системе не хватает содержательной четкости. Нужны ясные идеологические различия, конкретные позиции по ключевым вопросам и живая коммуникация. А еще - политическая смелость, яркие и запоминающиеся акции, а не набившие оскомину автопробеги и смахивающие на заупокойные встречи с рабочими коллективами. Нужны размах и картинка! Но это скорее обращение к политтехнологам и пиарщикам.
Тест на зрелость
Как бы пафосно это ни звучало, предстоящие выборы - это не просто политическое событие. Это тест на зрелость. Причем не только для избирателей, но в первую очередь - для самих партий.
Тем, кто по старой привычке выходит из политической спячки исключительно на время кампании, стоит трезво оценить момент. Цена ошибки сейчас выше, чем кажется. Если и эта агитация пройдет по инерции - скучно, серо, без идей, то она не просто не добавит доверия, а окончательно зацементирует скепсис. А это, господа, уже будет показательное фиаско.
Проблема в том, что многим игрокам хронически не хватает критического взгляда на свои сильные или слабые стороны. Поэтому я планирую пройтись по каждой из партий: без реверансов и скидок на статус. Рекомендую к прочтению всем кандидатам.
«Таким образом, у партий будет достаточно времени, то есть около пяти месяцев, чтобы провести соответствующую работу с избирателями. Выборы в Курултай станут началом процесса масштабной «перестройки» всей политической системы Казахстана. При этом, как мною уже неоднократно отмечалось, крайне важно, чтобы проводимые нами политические и экономические преобразования были тесно увязаны с положительными «ментальными» переменами в обществе».
Поделиться
